Assirtir Gettysburg 1993 Filme Completo Dublado Em Português Gratis
[FULL HD] Gettysburg 1993 Filme Completo Legendado
●▬▬▬▬▬▬▬☕️▬▬▬▬▬▬▬●
🥇 Assirtir Gettysburg 1993 Filme Completo Dublado em Português Gratis 4K
Sinopse Gettysburg
Lançado : 1993-10-08
Língua : English
Tempo de Execução : 270 Minutes
Gênero : Drama, História, Guerra
Estrelas : Jeff Daniels, Tom Berenger, Martin Sheen, Sam Elliott, Stephen Lang, C. Thomas Howell, Richard Anderson, Richard Jordan, Andrew Prine, Cooper Huckabee
Nome da tripulação : Randy Edelman, Robert Katz, Ronald F. Maxwell, Ronald F. Maxwell, Moctesuma Esparza
Diretor : TriStar Television, Esparza / Katz Productions, New Line Cinema, Turner Pictures (I)
Sites oficiais :
Orçamento Gettysburg: $25,000,000
Bruto mundial cumulativo : $12,700,000
🔥 Assistir Gettysburg 1993 Filme Completo Dublado Online Blueray
Assistir Gettysburg Dublado Online 4K
filme completo Gettysburg - Gettysburg filme completo - Gettysburg filme completo Dublado - Gettysburg filme completo 1993 - Gettysburg filme completo legendado - Gettysburg filme completo Dublado.
**Um filme verdadeiramente longo sobre uma batalha que durou três dias.**
Há filmes épicos e há filmes enormes. Este consegue ser ambas as coisas. É um filme épico de guerra, e um filme imensamente longo, com as suas quatro horas e meia de duração.
Não vale muito a pena deter-me a contar o roteiro. Quem souber um mínimo de história dos EUA, mesmo sem ser cidadão americano, conhece a Batalha de Gettysburg (1863) e toda a sua relevância para o desenrolar da Guerra de Secessão. Foi a batalha decisiva, que não só travou a sucessão de vitórias militares que os Confederados vinham arrecadando como destroçou todo o corpo principal do seu exército, deixando o Sul, virtualmente, à mercê dos Ianques. O filme faz um bom trabalho ao focar-se não apenas na batalha em si mas nas pessoas que tomaram parte nela, nos pequenos dramas pessoais, na forma como a guerra separou pessoas que até se relacionavam bem anteriormente. O filme consegue passar esse lado humano do conflito e dar-lhe rosto. Menos bem conseguidos, por vezes, foram os diálogos. Se na maioria do tempo funcionam razoavelmente bem, às vezes soam de modo teatral, claramente inventado e muito improvável naquele tempo e contexto. Mas tudo bem, eu lidei bem com isso. Mais difícil de lidar foi a leve sensação de que este filme, longe de ser neutro, tem uma clara simpatia pela causa confederada, expressa na enorme visibilidade dada aos confederados.
O elenco é muito vasto, está carregado de nomes sonantes que dão o seu melhor aqui mas não dá para prestar a devida atenção em todos os actores e nem todos tiveram a mesma oportunidade para brilhar. Pessoalmente, eu destacaria as boas performances de Tom Berenger e Martin Sheen, no papel dos generais confederados Longstreet e Lee, os rostos do comando militar confederado, bem como Sam Elliott e Richard Anderson, no papel do brigadeiro John Buford, e do General Meade, os líderes do exército unionista nesta batalha. Os quatro actores fazem um trabalho excelente nos seus papéis. O mesmo pode ser dito de Jeff Daniels e de George Lazenby, no papel de dois oficiais confederados, e ainda de uma série de outros actores como Stephen Lang, Richard Jordan, Cooper Huckabee, Patrick Gorman e Andrew Prine.
A nível técnico, o filme é um espectáculo colossal com imenso dinheiro envolvido. Foi feito à moda antiga, com centenas de figurantes vestidos a preceito e efeitos especiais para recriar as batalhas. A cinematografia é bastante boa e consegue captar bem a acção e os combates, ao mesmo tempo que se adequa bem às cenas mais paradas. A nível de rigor histórico, o filme parece-me cumprir com os mínimos exigíveis. O que eu estranhei mais foram as barbas e os bigodes de aparência pouco natural, os uniformes impecáveis e sem sujidade ou um único remendo, os equipamentos e adereços limpos. Parece que começaram a guerra ontem. E sim, não há dúvida alguma: apesar de o filme estar muito bem feito e de ter imenso valor, há pelo menos 45 minutos de cenas dispensáveis e que poderiam ter sido editadas para tornar o filme mais curto e mais palatável. Quatro horas e meia é uma duração excessiva para um filme. Mas dado que a batalha durou três dias, até acho que a resumiram bastante bem.
**Um filme verdadeiramente longo sobre uma batalha que durou três dias.**
Há filmes épicos e há filmes enormes. Este consegue ser ambas as coisas. É um filme épico de guerra, e um filme imensamente longo, com as suas quatro horas e meia de duração.
Não vale muito a pena deter-me a contar o roteiro. Quem souber um mínimo de história dos EUA, mesmo sem ser cidadão americano, conhece a Batalha de Gettysburg (1863) e toda a sua relevância para o desenrolar da Guerra de Secessão. Foi a batalha decisiva, que não só travou a sucessão de vitórias militares que os Confederados vinham arrecadando como destroçou todo o corpo principal do seu exército, deixando o Sul, virtualmente, à mercê dos Ianques. O filme faz um bom trabalho ao focar-se não apenas na batalha em si mas nas pessoas que tomaram parte nela, nos pequenos dramas pessoais, na forma como a guerra separou pessoas que até se relacionavam bem anteriormente. O filme consegue passar esse lado humano do conflito e dar-lhe rosto. Menos bem conseguidos, por vezes, foram os diálogos. Se na maioria do tempo funcionam razoavelmente bem, às vezes soam de modo teatral, claramente inventado e muito improvável naquele tempo e contexto. Mas tudo bem, eu lidei bem com isso. Mais difícil de lidar foi a leve sensação de que este filme, longe de ser neutro, tem uma clara simpatia pela causa confederada, expressa na enorme visibilidade dada aos confederados.
O elenco é muito vasto, está carregado de nomes sonantes que dão o seu melhor aqui mas não dá para prestar a devida atenção em todos os actores e nem todos tiveram a mesma oportunidade para brilhar. Pessoalmente, eu destacaria as boas performances de Tom Berenger e Martin Sheen, no papel dos generais confederados Longstreet e Lee, os rostos do comando militar confederado, bem como Sam Elliott e Richard Anderson, no papel do brigadeiro John Buford, e do General Meade, os líderes do exército unionista nesta batalha. Os quatro actores fazem um trabalho excelente nos seus papéis. O mesmo pode ser dito de Jeff Daniels e de George Lazenby, no papel de dois oficiais confederados, e ainda de uma série de outros actores como Stephen Lang, Richard Jordan, Cooper Huckabee, Patrick Gorman e Andrew Prine.
A nível técnico, o filme é um espectáculo colossal com imenso dinheiro envolvido. Foi feito à moda antiga, com centenas de figurantes vestidos a preceito e efeitos especiais para recriar as batalhas. A cinematografia é bastante boa e consegue captar bem a acção e os combates, ao mesmo tempo que se adequa bem às cenas mais paradas. A nível de rigor histórico, o filme parece-me cumprir com os mínimos exigíveis. O que eu estranhei mais foram as barbas e os bigodes de aparência pouco natural, os uniformes impecáveis e sem sujidade ou um único remendo, os equipamentos e adereços limpos. Parece que começaram a guerra ontem. E sim, não há dúvida alguma: apesar de o filme estar muito bem feito e de ter imenso valor, há pelo menos 45 minutos de cenas dispensáveis e que poderiam ter sido editadas para tornar o filme mais curto e mais palatável. Quatro horas e meia é uma duração excessiva para um filme. Mas dado que a batalha durou três dias, até acho que a resumiram bastante bem.
**Um filme verdadeiramente longo sobre uma batalha que durou três dias.**
Há filmes épicos e há filmes enormes. Este consegue ser ambas as coisas. É um filme épico de guerra, e um filme imensamente longo, com as suas quatro horas e meia de duração.
Não vale muito a pena deter-me a contar o roteiro. Quem souber um mínimo de história dos EUA, mesmo sem ser cidadão americano, conhece a Batalha de Gettysburg (1863) e toda a sua relevância para o desenrolar da Guerra de Secessão. Foi a batalha decisiva, que não só travou a sucessão de vitórias militares que os Confederados vinham arrecadando como destroçou todo o corpo principal do seu exército, deixando o Sul, virtualmente, à mercê dos Ianques. O filme faz um bom trabalho ao focar-se não apenas na batalha em si mas nas pessoas que tomaram parte nela, nos pequenos dramas pessoais, na forma como a guerra separou pessoas que até se relacionavam bem anteriormente. O filme consegue passar esse lado humano do conflito e dar-lhe rosto. Menos bem conseguidos, por vezes, foram os diálogos. Se na maioria do tempo funcionam razoavelmente bem, às vezes soam de modo teatral, claramente inventado e muito improvável naquele tempo e contexto. Mas tudo bem, eu lidei bem com isso. Mais difícil de lidar foi a leve sensação de que este filme, longe de ser neutro, tem uma clara simpatia pela causa confederada, expressa na enorme visibilidade dada aos confederados.
O elenco é muito vasto, está carregado de nomes sonantes que dão o seu melhor aqui mas não dá para prestar a devida atenção em todos os actores e nem todos tiveram a mesma oportunidade para brilhar. Pessoalmente, eu destacaria as boas performances de Tom Berenger e Martin Sheen, no papel dos generais confederados Longstreet e Lee, os rostos do comando militar confederado, bem como Sam Elliott e Richard Anderson, no papel do brigadeiro John Buford, e do General Meade, os líderes do exército unionista nesta batalha. Os quatro actores fazem um trabalho excelente nos seus papéis. O mesmo pode ser dito de Jeff Daniels e de George Lazenby, no papel de dois oficiais confederados, e ainda de uma série de outros actores como Stephen Lang, Richard Jordan, Cooper Huckabee, Patrick Gorman e Andrew Prine.
A nível técnico, o filme é um espectáculo colossal com imenso dinheiro envolvido. Foi feito à moda antiga, com centenas de figurantes vestidos a preceito e efeitos especiais para recriar as batalhas. A cinematografia é bastante boa e consegue captar bem a acção e os combates, ao mesmo tempo que se adequa bem às cenas mais paradas. A nível de rigor histórico, o filme parece-me cumprir com os mínimos exigíveis. O que eu estranhei mais foram as barbas e os bigodes de aparência pouco natural, os uniformes impecáveis e sem sujidade ou um único remendo, os equipamentos e adereços limpos. Parece que começaram a guerra ontem. E sim, não há dúvida alguma: apesar de o filme estar muito bem feito e de ter imenso valor, há pelo menos 45 minutos de cenas dispensáveis e que poderiam ter sido editadas para tornar o filme mais curto e mais palatável. Quatro horas e meia é uma duração excessiva para um filme. Mas dado que a batalha durou três dias, até acho que a resumiram bastante bem.
**Um filme verdadeiramente longo sobre uma batalha que durou três dias.**
Há filmes épicos e há filmes enormes. Este consegue ser ambas as coisas. É um filme épico de guerra, e um filme imensamente longo, com as suas quatro horas e meia de duração.
Não vale muito a pena deter-me a contar o roteiro. Quem souber um mínimo de história dos EUA, mesmo sem ser cidadão americano, conhece a Batalha de Gettysburg (1863) e toda a sua relevância para o desenrolar da Guerra de Secessão. Foi a batalha decisiva, que não só travou a sucessão de vitórias militares que os Confederados vinham arrecadando como destroçou todo o corpo principal do seu exército, deixando o Sul, virtualmente, à mercê dos Ianques. O filme faz um bom trabalho ao focar-se não apenas na batalha em si mas nas pessoas que tomaram parte nela, nos pequenos dramas pessoais, na forma como a guerra separou pessoas que até se relacionavam bem anteriormente. O filme consegue passar esse lado humano do conflito e dar-lhe rosto. Menos bem conseguidos, por vezes, foram os diálogos. Se na maioria do tempo funcionam razoavelmente bem, às vezes soam de modo teatral, claramente inventado e muito improvável naquele tempo e contexto. Mas tudo bem, eu lidei bem com isso. Mais difícil de lidar foi a leve sensação de que este filme, longe de ser neutro, tem uma clara simpatia pela causa confederada, expressa na enorme visibilidade dada aos confederados.
O elenco é muito vasto, está carregado de nomes sonantes que dão o seu melhor aqui mas não dá para prestar a devida atenção em todos os actores e nem todos tiveram a mesma oportunidade para brilhar. Pessoalmente, eu destacaria as boas performances de Tom Berenger e Martin Sheen, no papel dos generais confederados Longstreet e Lee, os rostos do comando militar confederado, bem como Sam Elliott e Richard Anderson, no papel do brigadeiro John Buford, e do General Meade, os líderes do exército unionista nesta batalha. Os quatro actores fazem um trabalho excelente nos seus papéis. O mesmo pode ser dito de Jeff Daniels e de George Lazenby, no papel de dois oficiais confederados, e ainda de uma série de outros actores como Stephen Lang, Richard Jordan, Cooper Huckabee, Patrick Gorman e Andrew Prine.
A nível técnico, o filme é um espectáculo colossal com imenso dinheiro envolvido. Foi feito à moda antiga, com centenas de figurantes vestidos a preceito e efeitos especiais para recriar as batalhas. A cinematografia é bastante boa e consegue captar bem a acção e os combates, ao mesmo tempo que se adequa bem às cenas mais paradas. A nível de rigor histórico, o filme parece-me cumprir com os mínimos exigíveis. O que eu estranhei mais foram as barbas e os bigodes de aparência pouco natural, os uniformes impecáveis e sem sujidade ou um único remendo, os equipamentos e adereços limpos. Parece que começaram a guerra ontem. E sim, não há dúvida alguma: apesar de o filme estar muito bem feito e de ter imenso valor, há pelo menos 45 minutos de cenas dispensáveis e que poderiam ter sido editadas para tornar o filme mais curto e mais palatável. Quatro horas e meia é uma duração excessiva para um filme. Mas dado que a batalha durou três dias, até acho que a resumiram bastante bem.
assistir filmes online, assistir filmes online grátis, assistir filmes online legendados, assistir filmes online grátis 1993, assistir filmes legendados
Trailer Gettysburg YouTube 1993
CLIQUE NESTE LINK SE OS VIDOES NÃO APARECEREM
